Crisis en el Valle de Uco: «No tenemos interlocutores válidos y las economías regionales no están en la agenda del Gobierno»

La situación del sector productivo es crítica debido al desplome de precios, el aumento de costos y la falta de respuestas políticas. Mario Leiva, titular de la Sociedad Rural de la región, advierte sobre posibles movilizaciones si no obtienen soluciones.

La tensión en el sector agropecuario de Mendoza sigue en aumento. En una reciente entrevista radial con los periodistas Marcelo Bustos Herrera y Pablo Pérez Delgado, Mario Leiva, titular de la Sociedad Rural del Valle de Uco , pintó un panorama sumamente preocupante sobre la realidad que atraviesan los productores locales y apuntó con dureza contra la falta de respuestas tanto del gobierno provincial como del nacional.

Un sector al límite: precios por el suelo y costos en alza

Al ser consultado por Agro Recargado de Aconcagua Radio sobre el estado actual de las actividades productivas en el Valle de Uco, la respuesta de Leiva fue tajante: «Mal, están mal porque no han acompañado los precios, no hay baja del costo considerable que marque una diferencia».

El dirigente detalló que el sector se encuentra en una «encerrona muy grande», con cadenas de pago que ya han comenzado a cortarse y aumentos de costos asfixiantes en insumos, logística y energía eléctrica.

«La uva no valió, el ajo está en el piso… Estamos en una encerrona muy, pero muy grande».

El vacío político: «No tenemos interlocutor válido»

Uno de los puntos más críticos de la entrevista fue la denuncia de Leiva sobre la absoluta falta de representación y de diálogo con las autoridades gubernamentales. Al referirse al ministro de la Producción de Mendoza, Rodolfo Vargas Arizu, el dirigente rural fue contundente:

«Vargas Arizu te dice que hay que hacer otra producción y que ya va a venir el cambio. No es un interlocutor válido para la producción primaria».

Leiva explicó que existe un «alineamiento total» de la provincia a las políticas nacionales de Javier Milei, lo que deja a las economías regionales completamente fuera de la agenda pública, priorizando en su lugar actividades como la minería o el petróleo. «El ministro dice a todo que sí, pero después no hay resolución. No ejecutan», lamentó, ejemplificando con el caso de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), cuyo director propuesto para el INTA aún no ha sido oficializado en el Boletín Oficial.

A nivel nacional, la situación no es más alentadora: el secretario de Agricultura de la Nación, Sergio Iraeta, fue calificado por los conductores del espacio como una figura que «no existe» en la toma de decisiones, las cuales se concentran de manera exclusiva en el Ministerio de Economía.

Tres informes clave y la advertencia de movilizaciones

Frente a este escenario de abandono, Leiva adelantó que la Sociedad Rural del Valle de Uco presentará antes de que termine julio tres trabajos técnicos detallados sobre la realidad del vino, el ajo y el orégano. El objetivo de estos informes es demostrar científicamente por qué estas producciones han dejado de ser rentables y qué medidas urgentes se necesitan para revertir la situación.

Sin embargo, el dirigente advirtió que esta será la última instancia de diálogo técnico antes de tomar medidas de fuerza:

• La advertencia de protestas: «Si después de eso no surge una propuesta del Gobierno, bueno, ya estamos en otros planos… de movilizaciones».

• El reclamo de un plan de emergencia: Leiva criticó que se pretenda empujar a los productores agrícolas a abandonar la tierra. «¿Qué vamos a hacer nosotros? ¿Vamos a ir todos a la mina? No va a alcanzar la mina para todos. Es una diáspora programada», sentenció con preocupación.